許阿姨有五個兄弟姊妹，加自己就是六個，自己是大姊，從小因為家境不好，所以許阿姨念完小學就外出打拼，不管是結婚前還是結婚後，只要自己攢了錢，就寄回家裡給爸媽供弟弟妹妹讀書。
許阿姨第一次來事務所時，聊到自己的弟弟妹妹，說有一個弟弟唸到碩士、兩個弟弟唸到大學、一個妹妹嫁到日本、另一個妹妹嫁到天母，言談間頗以弟妹成就為榮。
律師問她為什麼要來諮詢，她說家裡後來存夠了錢，爸爸在鄉下買了一塊地，上面蓋了2間平房。
後來，父親走了，因為沒有遺囑，不動產就變成媽媽和六個子女共有，許阿姨說當初父親在的時候，弟弟們不敢說什麼，父親一離開，弟弟們就決定把媽媽送養老院，土地賣給有興趣的開發商。
許阿姨說她知道的時候，媽媽已經在收行李了，趕去質問弟弟，他們說他們持分過半、人數也過半，土地要租、要賣，他們幾個就可以決定了。
許阿姨想問弟弟們說的是否正確，以及有沒有解方。而依照民法第820條第1項、土地法第34條之1第1項的規定，弟弟們和那位住石牌倒戈的妹妹，他們合計的持分和人數的確過半，完全可以直接多數霸凌少數共有人，片面決定不動產要租給誰、要怎麼用，甚至賣掉都沒問題。
最後，許阿姨接受律師建議，同時聲請假處分、提起分割共有物訴訟、聲請訴訟繫屬註記，並且直接寄律師函給想買土地的開發商，打消開發商購買土地的念頭。
目前訴訟中，法官心證傾向將土地（如右圖）分成兩部分，許阿姨、媽媽和日本妹妹分到左側有黑黑房子的部分，三個弟弟+石牌妹妹分到右側部分，至於分界線如何拉，兩造差不多已達成共識，等本文張貼出來時，應該是已經達成和解了。
這類型訴訟，佔目前事務所全部案件大約四分之一左右，關於分割共有物訴訟，它法律面和事實面其實都不會很複雜，有些人甚至自己網路查一查就自己上了，那為什麼還有那麼多客戶要委任律師打分割訴訟呢？
第一、這類型訴訟的標的價值通常都很高，一般幾百萬以上跑不掉，律師委任費跟不動產價值相比，所佔趴數甚至比房仲抽的仲介費還低，而訴訟中有時候一個環節沒把握住，或是一些小眉角只要一主張，兩個分割方案價值差的可能就是10趴、20趴以上，就是一個省小錢、虧大錢的道理。
第二、也是因為標的價值比較高，一般人是無法承受打輸官司的後果，因為損失真的很大，因此有些人寧願委任律師，至少訴訟過程和結果都會在一個比較可控的範圍之內。
第三、有些人認為，那我一審自己打，結果不如預期的話，二審再請律師就好啦，但分割共有物案繳給法院的裁判費，有時候是比律師費還要高的，而如果要上訴二審，是要再繳一次裁判費，而且金額是一審的一點五倍。
Comments